Luogo, data

Spettabile
Agenzia delle Entrate Riscossione
Via Giuseppe Grezar n. 14
00141 Roma
Pec protocollo@pec.agenziariscossione.gov.it 

[N.B. inviare a mezzo pec o raccomandata A/R entro dieci giorni dalla ricezione della comunicazione da parte dell’Agenzia delle Entrate] 

Spettabile
Ministero della Salute
Dir. Gen. Digitalizzazione del sistema informatico sanitario e della statistica
Via Giorgio Ribotta n. 5
00144 Roma 
Pec dgsi@postacert.sanita.it
[N.B. inviare a mezzo pec o raccomandata A/R entro dieci giorni dalla ricezione della comunicazione da parte dell’Agenzia delle Entrate] 

Al responsabile del procedimento sanzionatorio
Dr.ssa Serena Battilomo 
obbligovaccinale@sanita.it

Spettabile
Azienda Sanitaria … 
[indicare i dati della propria Azienda Sanitaria] 
[anche all’Azienda Sanitaria la lettera andrebbe inviata a mezzo pec o raccomandata a/r, sempre entro dieci giorni dal ricevimento della comunicazione]

	Egregi Signori, 

io sottoscritto/a ___________________________________________________________

nato/a a _________________________________________________________________

il ______________________________________________________________________

codice fiscale ____________________________________________________________

riscontro la Vostra comunicazione in merito al mio presunto inadempimento all’obbligo di vaccinazione per la prevenzione dell’infezione da SARS Cov-2. 
Non sono soggetto/a all’obbligo di vaccinazione perché: 

□ residente all’estero dal ____________________________ (allego autocertificazione)

□ esonerato dal vaccino come da certificazione medica allegata

□ esonerato fino al _________ essendo in corso esami diagnostici come da certificato medico allegato

□ guarito dalla malattia Covid-19 in data _____________ 

[barrare la casella applicabile]

Invito e diffido codeste Amministrazioni, preso atto di queste circostanze, di voler immediatamente interrompere il procedimento sanzionatorio e darmene opportuna conoscenza. 
Si fa presente in ogni caso che le norme che prevedono l’obbligo predetto (artt. 4, 4 bis, 4 quater e 4 sexies del decreto-legge 44/2021) sono costituzionalmente illegittime per violazione degli artt. 1, 4, 13, 32, 35 e 36 cost. nonché illegali per contrasto con gli artt. 3, 15, 16 e 21 della Carta di Nizza e con il Regolamento UE 953/2021. Le pubbliche amministrazioni e i singoli funzionari ai sensi dell’art. 28 cost. rispondono dei danni cagionati dalla violazione delle norme dell’Unione Europea per cui invito e diffido codesta Amministrazione a voler disapplicare, come doveroso, le norme concernenti l’obbligo di vaccinazione in quanto illegali. 
L’obbligo vaccinale viola altresì la Convenzione Europea dei diritti dell’Uomo e segnatamente l’art. 2 (diritto alla vita) laddove mi impone di rischiare la morte o gravi conseguenze fisiche per l’attuazione di politiche sanitarie del governo che non condivido, l’art. 5 (diritto alla libertà personale) laddove intende coartare la mia volontà in relazione ad un trattamento sanitario che non desidero, l’art. 8 (diritto al rispetto della vita privata) laddove i destinatari della presente hanno abusivamente raccolto senza il mio consenso informazioni concernenti il mio stato vaccinale, l’art. 9 (libertà di coscienza e religiosa) laddove mi impone trattamenti sanitari testati o prodotti con cellule fetali abortive (c.d. immortalizzate) rispetto alle quali sollevo un’obiezione di coscienza religiosa poiché considero l’aborto un crimine ed un peccato alla luce delle mie convinzioni religiose cristiane), art. 14 e Protocollo 12 (divieto di discriminazione) poiché la mia scelta di non vaccinarmi è motivo di discriminazione da parte del governo e delle pubbliche autorità italiane. 
Le norme in materia di vaccinazione obbligatoria sono inoltre incostituzionali laddove non prevedano l’indennizzo in favore dei soggetti danneggiati (si vada da ultimo Corte cost. 23 giugno 2020 n. 118) e rifiuto di assoggettarmi ad un trattamento sperimentale per obbligo di legge oltretutto senza che si preveda nemmeno un indennizzo in mio favore in caso di effetti avversi e senza che il soggetto responsabile dell’inoculazione sia chiamato a rispondere dei reati di omicidio colposo o lesioni colpose laddove dal trattamento dovesse derivare un danno alla mia integrità fisica.
Faccio presente che ai sensi delle sentenze della Corte costituzionale n. 307 del 22 giugno 1990 e n. 258 del 23 giugno 1994:  
“la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l’art. 32 Cost.: 
a) “se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacché è proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettività, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell’uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale (cfr. sent. n. 307 del 1990); 
b) se vi sia “la previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiano normali di ogni intervento sanitario e, pertanto, tollerabili” (ivi);
c) se nell’ipotesi di danno ulteriore alla salute del soggetto sottoposto al trattamento obbligatorio - ivi compresa la malattia contratta per contagio causato da vaccinazione profilattica - sia prevista comunque la corresponsione di una “equa indennità” in favore del danneggiato (cfr. sent. n. 307 del 1992 cit. e v. ora legge n. 210 del 1992). E ciò a prescindere dalla parallela tutela risarcitoria, la quale “trova applicazione tutte le volte che le concrete forme di attuazione della legge impositiva del trattamento o di esecuzione materiale di esso non siano accompagnate dalle cautele o condotte secondo le modalità che lo stato delle conoscenze scientifiche e l’arte prescrivono in relazione alla sua natura” (sulla base dei titoli soggettivi di imputazione e con gli effetti risarcitori pieni previsti dall’art. 2043 c.c.: sent. n. 307 del 1990 cit.)” 
L’obbligo vaccinale di cui agli articoli 4, 4 bis, 4 quater e 4 sexies del decreto-legge 44/2021 viola chiaramente i principi in materia di trattamenti sanitari obbligatori delineati dalla Corte costituzionale e chiedo in proposito dettagliate informazioni con particolare riferimento alla questione circa la “normalità” e “tollerabilità” degli effetti avversi già riscontrati nonché circa la “normalità”, “temporaneità” e “tollerabilità” della morte. 
Da ultimo l’acquisizione dei miei dati vaccinali, avvenuta senza il mio consenso costituisce violazione del Regolamento UE 679/2016 e del d.lgs. 196/2003 poiché manca la base giuridica per il trattamento dei dati in considerazione della natura illegale della disciplina in materia di obbligo vaccinale che viola l’art. 3, comma 2 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea in forza del quale: 
“Nell’ambito della medicina e della biologia devono essere in particolare rispettati:
- il consenso libero e informato della persona interessata, secondo le modalità definite dalla legge”.
Il tentativo di impormi la vaccinazione sotto la minaccia, in difetto, di subire una sanzione amministrativa ha rilevanza penale, come rilevato, sotto il profilo dei reati di tentata violenza privata e tentata estorsione, reati che mi riservo di denunciare alla competente Procura della Repubblica affinché, svolte le opportune indagini, eserciti l’azione penale nei confronti dei responsabili del reato non senza sottolineare che ai sensi dell’art. 331 c.p.p. i destinatari della presente hanno l’obbligo di denuncia in quanto pubblici ufficiali. 
Distinti saluti

					Firma __________________________________